03.02.2023 Справа № 940/1280/21
Провадження по справі № 1-в/940/5/23
Іменем України
03 лютого 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетієві подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про можливість звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
встановив:
ОСОБА_3 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 29.12.2021 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні Білоцерківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 вiд вiдбуття покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Розглянувши матерiали справи, враховуючи думку прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , яка до суду надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення подання не заперечує, дослiдивши письмовi докази, суд вважає, що подання необхiдно задовольнити, оскiльки в судi знайшов пiдтвердження той факт, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 29.12.2021 року закінчився, засуджений протягом iспитового строку вчасно з'являвся на реєстрацію до органу виконання покарань, до адміністративної відповідальності притягувався 15.08.2022 року за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався позитивно, інших компроментуючих матеріалів орган пробації не має, в зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_3 дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов'язкiв, чим довів своє виправлення та перевиховання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
Звiльнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Тетіївського районного суду Київської області від 29.12.2021 року яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1