Ухвала від 24.01.2023 по справі 359/9372/22

Справа №359/9372/22

Провадження №2/359/819/2023

УХВАЛА

24 січня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову після виконання вимог ухвали суду від 12.12.2022 року відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це, суддя вважає, що провадження у даній цивільній справі слід відкрити.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що дану цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2022 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

-надіслати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.

Попередній документ
108762794
Наступний документ
108762796
Інформація про рішення:
№ рішення: 108762795
№ справи: 359/9372/22
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.09.2024
Предмет позову: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
14.03.2023 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.04.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.05.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.06.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.08.2023 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.09.2023 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області