Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/29/23
1-кп/291/58/23
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
03 лютого 2023 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № № 12017060290000335 від 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12017060290000335 від 25.12.2017 не було встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. ч.1 ст. 297 КК України та жодній особі, у межах кримінального провадження не пред'явлено підозри. Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України відноситься до нетяжких злочинів і відповідно до ст. 49 КК України з дня внесення відомостей до ЄРДР 25.12.2017 р. минув п'ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому є підстави закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.
Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що в період з 15.11.2017 до 25.12.2017 не встановлена особа, перебуваючи на території кладовища, що розташоване в с.Городок Ружинського району Житомирської області шляхом вільного доступу з корисливих мотивів, викрала частину чугунної огорожі над могилами, чим вчинила наругу над могилами. В результаті чого потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 15000 гривень.
25.12.2017 по даному факту відкрите кримінальне провадження №12017060290000335 за ознаками кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.297 КК України.
14.09.2022 винесено постанову про перекваліфікацію з ч.2 на ч.1 ст.297 КК України.
У рамках кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих розшукових та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, однак за їх результатами відомості про особу, що вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено та вичерпані можливості їх отримання.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Санкція ч. 1 ст. 297 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ч. 4 ст.12 КК України, нетяжким є злочин, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України відноситься до нетяжких злочинів, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину становлять 5 років.
Відтак, приймаючи до уваги, що кримінальне правопорушення, яке внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12017060290000335 було виявлене 25.12.2017, безспірним є сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ним.
Диспозиція ч.1 ст.297 КК України, не дозволяє віднести вказане кримінальне правопорушення до злочинів проти життя та здоров'я, а його санкція не передбачає довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, ч. 2,4 ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060290000335 від 25.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, закрити у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .