Справа № 289/1991/22
Номер провадження 2/289/106/23
03.02.2023 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.10.2022 позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила суд розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 15 листопада 2003 року, залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 » та стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою цього ж суду від 08.11.2022 справу призначено до розгляду та відкрито провадження у справі.
Однак, 03.02.2023 позивач звернулась до суду з клопотанням про залишення її позову без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем, розгляд вказаної справи просить проводити без її участі.
У відповідності до положень ст. 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказану заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко