Ухвала від 02.02.2023 по справі 287/1380/22

Справа № 287/1380/22

2/287/599/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При складанні тексту рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення та помилково зазначено «до повноліття сина» замість « до повноліття дочки ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З врахуванням положень ст. 269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв'язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену у судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухвалені рішення.

Керуючись ст.269, п. 19 ст.353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 14.11.2022 року у цивільній справі № 287/1380/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме зазначити в резолютивній частині рішення вірно «до повноліття дочки» замість невірно зазначеної «до повноліття сина».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна

Попередній документ
108762691
Наступний документ
108762693
Інформація про рішення:
№ рішення: 108762692
№ справи: 287/1380/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олевський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
14.11.2022 11:05 Олевський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНОНИХІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Сай Петро Васильович
позивач:
Сай Марія Василівна