Справа № 296/8823/22
3/296/538/23
"23" січня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно зварювальником - арматурником ТОВ «Залізобетон», зареєстрований та проживає за адресою у АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
04.12.2022 року близько 12 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дядька, ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки, погрожував, чим вчинив психологічне насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні 23.01.2023 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден. Надав суду наступні пояснення. В будинку АДРЕСА_1 проживають разом, проте кожен у своїй половині будинку та мають спільний двір. З ОСОБА_2 існують неприязні відносини, є спір про житло. 04.12.2022р. між ними виникла словесна перепалка, в ході чого між собою сварилися. Раніше, з боку ОСОБА_2 мав місце факт нанесення йому ( ОСОБА_1 ) тілесних ушкоджень, звертався до поліції з відповідними заявами.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 738695 від 04.12.2022 року; довідкою Житомирського РУП від 05.12.2022 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_1 , згідно якої 04.12.2022р. до Житомирського РУП надійшло звернення від ОСОБА_2 з приводу вчинення неправомірних дій племінником, ОСОБА_1 . В своїй заяві ОСОБА_2 повідомив, що близько 13 год 04.12.2022р. за адресою у АДРЕСА_1 племінник ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно останнього, а саме виражався в його адресу словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вину визнав. Відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис; копією рапорту Житомирського РУП від 04.12.2022 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.12.2022 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 04.12.2022 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2022 року; рапортом старшого інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції В. Лесика від 04.12.2022 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 04.12.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон