Справа № 295/10087/22
2/296/632/23
про виправлення описки
"30" січня 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 19.01.2023 у справі № 296/10087/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Корольовським районним судом м. Житомира було винесено ухвалу від 19.01.2023р. у цивільній справі № 296/10087/22, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку щодо прізвища сторін.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку, допущену при виготовлені ухвали від 19.01.2023р. Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/10087/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним прізвище сторін « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. П. Маслак