Справа №: 272/576/22
Провадження № 2/272/30/23
02 лютого 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 04.09.2020 року відповідачу ОСОБА_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні шляхом підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг та розмір встановленого кредитного ліміту по поточному рахунку становить 30000,00 грн. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов'язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 09.02.2022 року сума заборгованості становить 28804,07 грн., яка складається з наступного: 26783,84 грн. - заборгованість за наданим кредитом, 2020,23 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов"язання, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн..
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з'явилася без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавала.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 04.09.2020 року ОСОБА_1 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні шляхом підписання анкети-заяви до договору про надання банківських послуг та розмір встановленого кредитного ліміту по поточному рахунку становить 30000,00 грн. (а.с.10-11). Договір був укладений у письмовій формі у виді анкети-заяви та підписаний відповідачем. Відповідно до умов договору - позичальник зобов'язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів відповідно до графіку платежів, сплачувати відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором та станом на 09.02.2022 року сума заборгованості становить 28804,07 грн., яка складається з наступного: 26783,84 грн. - заборгованість за наданим кредитом, 2020,23 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов"язання (а.с.9).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов'язання за Договором не дотрималася зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом та за порушення грошового зобов'язання, які підлягають стягненню судом.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2481,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_2 , на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором від 04.09.2020 року в сумі 28804,07 грн., яка складається з наступного: 26783,84 грн. - заборгованість за наданим кредитом, 2020,23 грн. - заборгованість за порушення грошового зобов"язання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_2 , на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір у сумі 2481,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, адреса розташування: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя:І. А. Чуб