Ухвала від 01.02.2023 по справі 170/581/21

Справа № 170/581/21

Провадження №2/170/22/23

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2023 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

представника позивача - Середницького В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі. Клопотання обґрунтовано тим, що він проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є військовослужбовцем Збройних Сил України, у зв'язку з чим просив проводити підготовче засідання без його участі та провадження у справі зупинити.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подав письмове заперечення на клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заперечення обґрунтовано тим, що надана відповідачем довідка № 409 від 18 листопада 2022 року, видана начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про проходження ОСОБА_1 військової служби у вказаному відділі не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. До заперечення також надано Колективний договір трудових колективів ТЦК та СП Волинської області у якому визначені зайнятість, умови найму і звільнення, оплати праці тощо працівників трудових колективів ТЦК та СП Волинської області. Тому представник позивача просив суд відмовити у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. в підготовче засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 18 травня 2022 року, № 573/2022 від 12 серпня 2022 року та № 757/2022 від 07 листопада 2022 року строком на 90 діб.

В підготовчому засіданні встановлено, що згідно довідки № 409 від 18 листопада 2022 року, виданої начальником Ковельського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України ОСОБА_5 , ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд звертає увагу на те, що наданий представником позивача Колективний договір був підписаний у 2021 році, тобто до введення в Україні воєнного стану.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова Іванна Анатоліївна на період перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук

Попередній документ
108762450
Наступний документ
108762452
Інформація про рішення:
№ рішення: 108762451
№ справи: 170/581/21
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 03.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
14.01.2026 19:11 Волинський апеляційний суд
12.10.2021 10:00 Шацький районний суд Волинської області
22.11.2021 11:00 Шацький районний суд Волинської області
22.11.2021 11:25 Шацький районний суд Волинської області
08.12.2021 16:00 Шацький районний суд Волинської області
10.02.2022 13:30 Волинський апеляційний суд
10.02.2022 14:30 Волинський апеляційний суд
08.11.2022 14:00 Шацький районний суд Волинської області
22.12.2022 14:00 Шацький районний суд Волинської області
01.02.2023 14:00 Шацький районний суд Волинської області
05.04.2023 00:00 Волинський апеляційний суд
05.04.2023 11:00 Шацький районний суд Волинської області
10.05.2023 15:00 Шацький районний суд Волинської області
28.06.2023 11:00 Шацький районний суд Волинської області
10.08.2023 10:00 Шацький районний суд Волинської області
13.09.2023 13:00 Шацький районний суд Волинської області
25.10.2023 11:00 Шацький районний суд Волинської області
21.11.2023 14:00 Шацький районний суд Волинської області
14.12.2023 13:00 Шацький районний суд Волинської області
17.01.2024 11:00 Шацький районний суд Волинської області
06.02.2024 13:00 Шацький районний суд Волинської області
08.02.2024 15:30 Шацький районний суд Волинської області
13.03.2024 14:30 Шацький районний суд Волинської області
28.03.2024 14:00 Шацький районний суд Волинської області
18.04.2024 11:30 Шацький районний суд Волинської області
01.05.2024 14:30 Шацький районний суд Волинської області
12.06.2024 10:00 Волинський апеляційний суд
27.06.2024 09:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕВНЄРОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Короць Георгій Сергійович
Короць Сергій Федорович
позивач:
Пукас Ніна Павлівна
заявник:
Москалюк Оксана Олександрівна
представник відповідача:
Волощук Олександр Федорович
представник позивача:
Середницький Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Щелкунова Іванна Анатоліївна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА