03.02.2023 м.Дніпро Справа № 908/1579/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії
головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),
суддів: Кузнецова В.О., Коваль Л.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ВК АЛЬЯНС” про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу
у справі № 908/1579/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ВК АЛЬЯНС”, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод”, м. Запоріжжя,
про стягнення 1 094 151 грн 28 коп.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" на рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі № 908/1579/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі № 908/1579/22 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод".
У відзиві на апеляційну скаргу позивачем було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок, які останній поніс і очікує понести у зв'язку з апеляційним оскарженням рішення суду. Зокрема, зазначено, що позивач очікує понести судові витрати у розмірі 11 000,00 грн. у т.ч за вивчення апеляційної скарги, складання та подання відзиву 5 000,00 грн.; представлення інтересів відповідача в суді апеляційної інстанції 6 000,00 грн. (орієнтовно 2 судових засідання. Гонорар за кожне судове засідання 3 000,00 грн.)
Товариством з обмеженою відповідальністю “ТД ВК АЛЬЯНС” подано заяву про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/1579/22, згідно якої просить стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ВК АЛЬЯНС” про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/1579/22 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 23.02.2023 на 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань №415а.
Учасники справи мають право подати відзив на подану заяву, в порядку ст. 263 ГПК України, клопотання та заяви (за наявності) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право розглянути заяву за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.
Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А.Коваль
Суддя В.О. Кузнецов