Справа № 487/600/23
Провадження № 1-кп/487/533/23
02.02.2023 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №12021152030001830 від 13.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України
встановив:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152030001433 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Крім того, з Окружної прокуратури міста Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021152030001830 від 13.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2023 року, обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України (кримінальне провадження №12021152030001830, справа № 487/600/23, провадження №1-кп/487/533/23), передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання.
Суд, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до висновку про відмову в їх об'єднанні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Порядок передачі таких проваджень для об'єднання врегульовано ст. 334 КПК України, згідно зі змістом якої передбачено, що в разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
З системного аналізу зазначених норм слідує, що об'єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов'язком суду. Крім того, зазначеними нормами регламентовано, що питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження вирішується складом суду, в провадженні якого вже перебувають матеріали щодо однієї і тієї ж особи, з цією метою вказаному складу суду передаються матеріали для вирішення питання про можливість об'єднання матеріалів в одне провадження без здійснення автоматизованого розподілу при реєстрації матеріалів.
Отже враховуючи те, що у вчиненні кримінального провадження №120221152030001830 обвинувачується ОСОБА_2 , який діяв за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_3 , у кримінальних проваджень різні потерпілі, досудове розслідування по даним кримінальним правопорушенням проводилося окремо, а тому негативно вплинути на повноту судового розгляду при окремому їх розгляді не може, суд приходить до висновку, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.
Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України суд, -
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України (кримінальне провадження №12021152030001830, справа №487/600/23, провадження №1-кп/487/533/23) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України (кримінальне провадження №12021152030001433, справа №487/572/23, провадження №1-кп/487/525/23).
Кримінальне провадження №12021152030001830 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України (справа №487/600/23, провадження №1-кп/487/533/23) повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1