Ухвала від 03.02.2023 по справі 905/712/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Харків Справа № 905/712/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків,

на рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2022, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області у місті Харкові, повний текст якого складений 06.01.2023 (суддя Фурсова С.М.),

у справі №905/712/22

за позовом: Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, Донецька область, м.Бахмут, в інтересах держави в особі:

позивача 1: Управління освіти Соледарської міської ради Донецької області, Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар;

позивача 2: Східного офісу Державної аудиторської служби, м. Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бандрівської Антоніни Юріївни, Донецька область, Бахмутський район, с.Роздолівка,

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 73065,42гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, в якій апелянт просить рішення Господарського суду Донецької області від 27.12.2022 у справі №905/712/22 скасувати в частині відмови у стягненні з ФОП Бандрівської А.Ю. на користь Управління освіти Соледарської міської ради 66426,15грн та ухвалити нове рішення у відповідній частині про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/712/22.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
108761899
Наступний документ
108761901
Інформація про рішення:
№ рішення: 108761900
№ справи: 905/712/22
Дата рішення: 03.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.12.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: Договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
07.11.2022 11:00 Господарський суд Донецької області
30.11.2022 11:40 Господарський суд Донецької області
12.12.2022 11:40 Господарський суд Донецької області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Донецької області
05.04.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бандрівська Антоніна Юріївна
заявник:
Фізична особа-підприємець Бандрівська Антоніна Юріївна с.Роздолівка
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура м.Харків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бахмутська окружна прокуратура Донецької області м.Бахмут
Заступник керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області
позивач в особі:
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Управління освіти Соледарської міської ради
Управління освіти Соледарської міської ради м.Соледар
представник відповідача:
Мінаєв Дмитро Дмитрович
представник заявника:
Блажей Інна Єгорівна м. Вишгород
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА