іменем України
Справа №377/70/23
Провадження №3/377/41/23
03 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП України, що надійшла із Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем на ДСП «Чорнобильська АЕС», РНОКПП НОМЕР_1 ,
05 січня 2023 року, близько 18 години 50 хвилин, ОСОБА_1 , будучи двічі підданим протягом року адміністративному стягненню за частинами 1,2 статті 178 КУпАП, знаходився поблизу будинку №6 Тбіліського кварталу м. Славутича, в поліцейському пункті підтримки, в п'яному вигляді, мав запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував.
Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 202445 від 05.01.2023, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладено обставини і суть правопорушення;
- рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Шопіна М.С. від 05.01.2023 про те, що 05.01.2023 о 18:54 до РУ надійшов рапорт співробітника про те, що 05.01.2023 о 18:53 до поліцейського пункту підтримки за адресою: м.Славутич, Тбіліський квартал, зайшов ОСОБА_1 в стані сильного алкогольного сп'яніння, який своїм виглядом принижував людську гідність та громадську мораль, поводив себе неадекватно;
- копією постанови серії ГАБІ № 070202 від 31.01.2022, винесеної інспектором СРПП №2 Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції Хоменком С.В., відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді попередження;
- копією постанови серії ГАБІ № 607260 від 21.10.2022, винесеної поліцейським СРПП Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшим сержантом поліції Ситенком С.М. від 21.10.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 гривень;
- рапортом старшого інспектора СКОЗ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Пилеко Д. від 05.01.2023, з якого вбачається, що 05.01.2023 він перебував на чергуванні в «пункті незламності», розташованому поблизу будинку №6 Тбіліського кварталу міста Славутича. Близько 18:00 до «пункту незламності» зайшов ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп'яніння: нестійку ходу, запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд. Він зробив ОСОБА_1 зауваження, після чого останній вийшов на вулицю та почав чіплятися до перехожих громадян, і, діставши пляшку горілки «Хлібний дар» об'ємом 0,25 л, почав її пити. Тому він викликав наряд поліції для припинення правопорушення;
- рапортом поліцейського Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого сержанта Ситенка С., з якого вбачається, що 05.01.2023, перебуваючи на добовому чергуванні в складі ГРПП, спільно зі старшим лейтенантом поліції Брачун Р.С., під час патрулювання м.Славутич, близько 18:50, надійшло повідомлення від поліцейського старшого лейтенанта Пилеко Д.М. про те, що до поліцейського пункту підтримки, який розташований поблизу будинку №6 Тбіліського кварталу, зайшов громадянин ОСОБА_1 у стані сильного алкогольного сп'яніння. По прибуттю на місце події було виявлено ОСОБА_1 , який перебував у п'яному вигляді в громадському місці, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. Останнього було освідчено у медичному закладі на стан сп'яніння та складено протокол за ч.3 ст. 178 КУпАП;
- протоколом № 11 від 05.01.2023 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння, складеного лікарем КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради, відповідно до якого ОСОБА_1 05.01.2023 о 19 годині 00 хвилини перебував в стані алкогольного сп'яніння;
- відеозаписом на диску «Verbatim», переглядом якого встановлено, що на ньому зафіксований ОСОБА_1 , який знаходиться у коридорі в приміщенні КНП «Славутицька міська лікарня», одягнутий у забруднені штати;
- копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 05.03.2020, орган, що видав 3218, на ім'я ОСОБА_1 ;
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 3 статті 178 КУпАП за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, доведена повністю і сумніву не викликає.
Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.
Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом'якшують відповідальність.
Обставин, що відповідно до статті 34 і 35 КУпАП пом'якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 3 статті 178 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Н. С. Бабич