Номер провадження: 22-ц/813/3818/23
Справа № 521/15465/21
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Бездрабко В. О.
02.02.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії Суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий: Бездрабко В.О.,
судді: Приходько Л.А., Склярська І.В.
розглянувши клопотання адвоката Кравченка Ігора Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Гіперіон" - адвоката Якових Євгена Володимировича про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Гіперіон" на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 21 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Гіперіон" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним,
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Будівельна Компанія "Гіперіон" на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 21 липня 2022 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Будівельна Компанія "Гіперіон" до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.
Судове засідання призначене на 24 січня 2023 року не відбулося у зв'язку з відключенням лінії електропостачання будівлі суду, наступне судове засідання призначено на 14 лютого 2023 року о 15 год. 45 хв.
Враховуючи раніше подані клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка І.В. та представника ТОВ "Будівельна Компанія "Гіперіон" - адвоката Якових Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», колегія суддів приходить до висновку щодо призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Кравченком І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступним реквізитом: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника ТОВ "Будівельна Компанія "Гіперіон" - адвоката Якових Є.В., який зареєстрований у системі EasyCon за наступним реквізитом: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання адвоката Кравченка Ігора Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та представника товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Гіперіон" - адвоката Якових Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 14 лютого 2023 року о 15 год. 45 хв.- задовольнити.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: Л.А. Приходько
І. В. Склярська