125/1907/22
1-кп/125/126/2022
02.02.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022020140000222 від 03.11.2022, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в с. Войнашівка, Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,
Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, необхідно призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акта чи закриття кримінального провадження відсутні. Справа надійшла до суду з дотриманням правил підсудності. Також з метою отримання характеризуючи даних про особу обвинуваченої прокурор просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення обвинувального акта до судового розгляду. Однак заперечувала проти складання досудової доповіді без обґрунтування своєї позиції.
Потерпілий в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, та складання досудової доповіді.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначене кримінальне провадження підсудне Барському районному суду Вінницької області.
Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.
Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження на цей час не вбачається. Клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.
Отже, наявні достатні підстави для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду.
Підстав, визначених у ч. 2 ст. 27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд не вбачає.
Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, на 10 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області (місто Бар Вінницької області, вул. Соборна, 2).
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.
Доручити Жмеринському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області у строк не більше місяця з дня постановлення ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити обвинуваченій що вона має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення, або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Юлія САЛДАН