Справа № 320/8621/22
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2023 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Також, разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим'я, вул. Широка, 6) правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку (кадастровий номер 3221286801:01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.
Стосовно вказаного клопотання колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У свою чергу, за правилами ч. 3 ст. 90 КАС України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності.
Приписами ч. 3 ст. 308 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно зобов'язати Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим'я, вул. Широка, 6) надати належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер 3221286801:01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 77, 92, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Клопотання ОСОБА_1 про витребування у Зазимської сільської ради Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим'я, вул. Широка, 6) правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер 3221286801:01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України - задовольнити.
Зобов'язати Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (07415, Київська обл., Броварський р-н., с. Зазим'я, вул. Широка, 6) надати суду належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку (кадастровий номер 3221286801:01:058:0642), розташовану в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, що підтверджує право постійного користування, власності або оренди Міністерством оборони України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 27 лютого 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.