Справа № 580/2826/22
02 лютого 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Аліменка В.О.
Кузьмишиної О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
14 жовтня 2022 року під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 за вих. №680 від 08.10.2022 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, зареєстрованої за вх. номером 18439 було визначено суддю-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 580/2829/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано Черкаський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 580/2829/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.
27 січня 2023 року електронною поштою до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшов лист Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року вих. №580/2829/22/10266/22, в якому вказано про те, що на розгляді в Черкаському окружному адміністративному суді перебувала адміністративна справа №580/2829/22 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, а також, адміністративна справа №580/2826/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. У зв'язку з вищевикладеним, виконання вказаної ухвали Черкаським окружним адміністративним судом не є можливим.
Враховуючи вищезазначене, на підставі службової записки від 02 лютого 2023 року 02.2-10/ 580/2829/22/731/2023, було відредаговано реєстраційну картку справи №580/2829/22 за вхідним номером 18439 із зазначенням вірного номера справи - №580/2826/22.
Дані обставини слугують підставою для виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року шляхом зазначення вірного номеру справи «580/2826/22» замість помилкового « 580/2829/22».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року допущено описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, зазначивши вірно номер справи « 580/2826/22» замість помилкового « 580/2829/22».
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року зазначивши вірно номер справи «580/2826/22» замість « 580/2829/22».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Аліменко В.О.
Кузьмишина О.М.