Справа № 320/8743/22
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2023 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із наявної в матеріалах справи довідки (а.с. 71) вбачається, що копія оскаржуваного рішення отримана Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 27.10.2022, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 28.11.2022 (з урахуванням вихідних днів), тоді як апеляційна скарга була подана лише 20.12.2022 через підсистему Електронний суд, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2022. В обґрунтування вказаного клопотання апелянт посилається на військову агресію російської федерації проти України та відсутність фінансування, як на підставу для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2022. Водночас, жодних доказів яким чином введення воєнного стану, військова агресія російської федерації проти України вплинули на обов'язок своєчасної подачі апеляційної скарги на оскарження рішення суду першої інстанції скаржник суду апеляційної інстанції не надав. Разом з тим, зазначене клопотання апелянт обґрунтовує військовою агресією російської федерації проти України та посилається лише на загальні підстави неможливості подачі апеляційної скарги у відведений час, та не надає доказів неможливості вчинення вказаної процесуальної дії вчасно та необхідність більшого часу. При цьому, апелянтом не вказано інших поважних причин пропуску зазначеного строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 295 КАС України.
Отже, Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 298, 321, 325, 328 КАС України, -
Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмаш" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - залишити без руху.
Встановити Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: Василенко Я.М.