02 лютого 2023 р. м.ОдесаСправа № 420/15273/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.
суддів Крусяна А.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року у справі № 420/15273/22 за позовом ОСОБА_1 до Подільської окружної прокуратури Одеської області, Одеської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
26 жовтня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив:
- визнати протиправними дії Подільської окружної прокуратури Одеської області щодо відмови у наданні запитуваної інформації на запит ОСОБА_1 від 20.10.2022 року, яка викладена у листі Подільської окружної прокуратури Одеської області від 25.10.2022 року за № 61-6148ВИХ-22;
- зобов'язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури Одеської області надати ОСОБА_1 відповідь на запит від 20.10.2022 року відповідно до поставлених питань у порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме:
- Чи проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12020160180000376 та яке прийнято рішення?
- У кого з уповноважених осіб Подільського РУП ГУНП в Одеської області знаходиться вказане провадження?
- Хто із прокурорів Подільської окружної прокуратури здійснює процесуальне керівництво?
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року у справі № 420/15273/22 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції, позивачем безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом немає.
Згідно до ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 року у справі № 420/15273/22.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.