25 січня 2023 року м. Дніпросправа № 385/1249/22 (2-а/385/15/22)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року в адміністративній справі № 385/1249/22 (2-а/385/15/22), -
20.01.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року в адміністративній справі №385/1249/22 (2-а/385/15/22), яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2022 року в адміністративній справі №385/1249/22 (2-а/385/15/22), вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Гайворонського районного суду Кіровоградської області, матеріали адміністративної справи №385/1249/22 (2-а/385/15/22) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії БАА № 160593 від 18.10.2022 у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Гайворонського районного суду Кіровоградської області матеріали адміністративної справи №385/1249/22 (2-а/385/15/22) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії БАА № 160593 від 18.10.2022 у справі про адміністративне правопорушення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя Т.С. Прокопчук