23 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/4074/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року в адміністративній справі № 160/4074/22, -
18.01.2023 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року в адміністративній справі №160/4074/22, яку було подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року в адміністративній справі №160/4074/22, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції, Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/4074/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів №96 від 16.02.2022р., №588о/с від 09.03.2022р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/4074/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів №96 від 16.02.2022р., №588о/с від 09.03.2022р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Суддя Т.С. Прокопчук