Справа № 201/9129/22
Провадження 2/201/766/2023
31 січня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Покопцевої Д.О.,
при секретарі - Ковтун К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача - адвоката Моськіної Світлани Михайлівни - про заміну відповідача, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини та тлумачення заповіту.
Представник позивача просить про заміну відповідача на належного - ОСОБА_2 , спадкоємця 5 черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, позаяк постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, і протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, з врахуванням вимог ст.51 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним, позаяк належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, і лише у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд -
Замінити первісного відповідача - Дніпровську міську раду - належним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію вказаної ухвали направити відповідачу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Покопцева