Ухвала від 02.02.2023 по справі 211/5018/22

Справа № 211/5018/22

Провадження № 2-а/211/12/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 лютого 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області рядового поліції 3-го батальйону, 3-ї роти Савченка Руслана Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача інспектора УПП Савченка Р.М. та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАР № 6199608 від 21.11.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121-3 КУпАП, посилаючись на відсутність порушень ним вимог КУпАП.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху, яка позивачу направлена на адресу його офіційної електронної пошти, зазначеної ним у тексті позовної заяви, яка отримана 27 грудня 2022 року, про що свідчать відомості з АСДС.

Встановлений судом строк для усунення недоліків сплив, однак позивачем недоліки не усунуто, вимоги ухвали суду не виконані.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду … з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк не усунуто, суд вважає необхідним адміністративний позов ОСОБА_1 повернути позивачу роз'яснивши, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

постановив:

повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області рядового поліції 3-го батальйону, 3-ї роти Савченка Руслана Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 лютого 2023 року.

Суддя Н.Г.Середня

Попередній документ
108750144
Наступний документ
108750146
Інформація про рішення:
№ рішення: 108750145
№ справи: 211/5018/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: про скасування постанови про адімправопорушення.