Справа № 214/4198/22
Провадження № 2/211/696/23
іменем України
02 лютого 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Середньої Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 1212284 від 09.03.2021 у сумі 19 991,01 грн., за договором позики № 2078219 від 07.04.2021 у сумі 9 291,00 грн., за кредитним договором № 3387016694/407309 від 09.04.2021 у сумі 12 000,00 грн., за кредитним договором № 07025-04/2021 від 12.04.2021 у сумі 18 200,00 грн. та за кредитним договором № 3387016694/670334 від 19.04.2021 у сумі 15 500,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вказаними договорами. В обґрунтування вимог зазначено, що 09 березня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1212284 шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, про що письмово повідомлено останню. Згідно реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 19 991,01 грн. Крім того, 07 квітня 2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2078219, шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 11 серпня 2021 між ТОВ «Маніфою» та позивачем було укладено договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, про що письмово повідомлено останню. Згідно реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 9 291,00 грн. 09 квітня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3387016694/407309 шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 08 грудня 2021 між ТОВ «Гоуфінгоу» та позивачем було укладено договір факторингу № 08122021, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, про що письмово повідомлено останню. Згідно реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 12 000,00 грн. Крім того, 12 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 07025-04/2021 шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 30 листопада 2021 між ТОВ «Інвеструм» та позивачем було укладено договір факторингу № 30112021-1 відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, про що письмово повідомлено останню. Згідно реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 18 200,00 грн. Крім того, 19 квітня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3387016694/670334 шляхом підписання його електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 16 лютого 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем було укладено договір факторингу № 16022022 відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором, про що письмово повідомлено останню. Згідно реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача на суму 15 500,00 грн. Тому враховуючи обов'язок боржника сплатити кредитну заборгованість, позивач просить задовольнити вимоги.
Ухвалою судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 вересня 2022 року, позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року розгляд справи ухвалено проводити в заочному порядку.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток.
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 не повідомив причини неявки, відзиву на позов не подав.
Враховуючи вимоги частин першої та третьої статті 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як встановлено судом, 09 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1212284 про надання позичальнику у власність грошових коштів шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови кредитного договору, реквізити сторін та підписи (а.с. 10-15 - копія договору з додатками).
14 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 5 до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 1212284 на суму заборгованості 19 991,01 грн. (а.с. 16-27 - копії договору з угодою, акту прийому-передачі, витягу, повідомлення, розрахунку, свідоцтва, виписки, опису, статуту).
Крім того, 07 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2078219, відповідно до якого сума позики складає 3 000,00 грн., строк позики до 07 травня 2021 року, базова процентна ставка 1,99000% від суми позики за кожен день користування позикою. Договір укладено шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать положення вказаного кредитного договору, реквізити сторін та підписи (а.с. 28-32 - копія договору з додатками).
11 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 11-08/2021, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 2078219 на суму заборгованості 9 291,00грн. (а.с. 33-43 - копії договору з угодою, акту прийому-передачі, витягу, повідомлення, розрахунку, свідоцтва, виписки, опису, статуту).
Крім того, 09 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3387016694/407309 про надання фінансового кредиту у розмірі 3 000,00 грн. до 08.05.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, реквізити сторін та підписи (а.с. 44-46 - копія договору з додатками).
08 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 08122021, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 3387016694/407309 на суму заборгованості 12 000,00 грн. (а.с. 47- - копії договору з угодою, акту прийому-передачі, витягу, повідомлення, розрахунку, свідоцтва, виписки, розпорядження).
Крім того, 12 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено договір № 07025-04/2021про надання фінансового кредиту у розмірі 5 000,00 грн. до 18.04.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом 803% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу, шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, реквізити сторін та підписи (а.с. 56-62 - копія договору з додатками, заявками).
30 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 30112021-1, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 07025-04/2021 на суму заборгованості 18 200,00 грн. (а.с. 63-73 - копії договору з витягом, акту прийому-передачі, повідомлення, розрахунку, свідоцтва, виписки, статуту).
Крім того, 19 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено договір № 3387016694/670334 про надання фінансового кредиту у розмірі 4 000,00 грн. до 13.05.2021 зі сплатою процентів за користування кредитом 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, реквізити сторін та підписи (а.с. 74-76 - копія договору з додатками, заявками).
16 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 16022022, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 3387016694/670334 на суму заборгованості 15 500,00 грн. (а.с. 77-91 - копії договору, акту прийому-передачі, витягу, повідомлення, розрахунку свідоцтв, виписок, розпоряджень, описів).
Доказів на спростування фактів укладення вказаних договорів та отримання кредитних коштів, відповідачем не надано.
Згідно частини першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов'язанні.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги по суті - це договірна передача зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.
Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено факти невиконання належним чином зобов'язань по поверненню кредитних коштів відповідачем.
У зв'язку порушеннями зобов'язань за договором позики № 1212284 від 09.03.2021, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 19 991,01 грн., яка складається з наступного:
-5 935,40 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-14 055,61 грн.. - заборгованість за відсотками.
За договором позики № 2078219 від 07.04.2021, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 9 291,00 грн., яка складається з наступного:
-3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-4 776,00 грн.. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;
-1 515,00 грн. - заборгованість за процентами на прострочену позику.
За кредитним договором № 3387016694/407309 від 09.04.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 12 000,00 грн., яка складається з наступного:
-3 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-9 000,00 грн.. - заборгованість за відсотками.
За кредитним договором № 07025-04/2021 від 12.04.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 18 200,00 грн., яка складається з наступного:
-5 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-13 200,00 грн.. - заборгованість за відсотками.
За кредитним договором № 3387016694 від 19.04.2021 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 15 500,00 грн., яка складається з наступного:
-4 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
-11 500,00 грн.. - заборгованість за відсотками.
Розміри кредитної заборгованості та її складові відповідач не спростував, контррозрахунку боргу не надав. Клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи з метою з'ясування питання наявності або відсутності заборгованості за кредитними договорами не заявлялось.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Оскільки належним чином повідомлена про дату слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не надала, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин першої-третьої статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини шостої статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог.
Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2 481,00 грн., сплачений ним при подачі позову (а.с. 1), тому оскільки позов підлягає задоволенню повністю, суд з врахуванням положень статті 141 ЦПК України вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 274, 280-284, 288 ЦПК України, суд
ухвалив:
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), заборгованість у сумі 74 982 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 01 коп., а саме: за договором позики № 1212284 від 09.03.2021 у сумі 19 991 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 01 коп., з яких 5 935 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять) гривень 40 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 14 055 (чотирнадцять тисяч п'ятдесят п'ять) гривень 61 коп. - заборгованість за відсотками; за договором позики № 2078219 від 07.04.2021 у сумі 9 291 (дев'ять тисяч двісті дев'яносто одна) гривня 00 коп., з яких 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4 776 (чотири тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 00 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) гривень 00 коп. - заборгованість за процентами на прострочену позику; за кредитним договором № 3387016694/407309 від 09.04.2021 у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 коп., з яких 3 000 (три тисячі) гривень 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 9 000 (дев'ять тисяч) гривень 00 коп. - заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 07025-04/2021 від 12.04.2021 у сумі 18 200 (вісімнадцять тисяч двісті) гривень 00 коп., з яких 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 13 200 (тринадцять тисяч двісті) гривень 00 коп. - заборгованість за відсотками та за кредитним договором № 3387016694 від 19.04.2021 у сумі 15 500 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 коп., з яких 4 000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. - заборгованість за відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено 02 лютого 2023 р.
Суддя Н.Г.Середня