Справа № 210/4245/22
Провадження № 2/210/351/23
іменем України
30 січня 2023 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Печарник В. О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилась дитина - донька - ОСОБА_3 , актовий запис № 588, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія № НОМЕР_1 , копія якого долучається до позовної заяви. Спільне життя у сторін не склалося, сторони мешкають окремо, з малих літ, а саме з жовтня 2013 року, донька мешкає разом з батьком, позивачем по справі, але зареєстрована за адресою реєстрації матері.
На жаль, відповідач по справі зловживає алкогольними напоями, не має стабільної роботи, та не може забезпечити гідні умови життя для дитини, участі у житті доньки не приймає, матеріального утримання не здійснює.
Відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , народила другу дитину, відповідачу відомо, що, стосовно другої дитини, в провадженні суду перебуває справа про позбавлення її також материнських прав, що на думку позивача підтверджує обставини справи, а саме про те, що як матір відповідач участі у житті доньки не приймає.
Отже, відповідач по справі не проживає разом з дитиною та без поважних причин не бере участі в її вихованні та утриманні, не виявляє щодо дитини уваги та турботи, нажаль, веде асоціальний спосіб життя, створює позивачу перешкоди у влаштуванні для дитини гідного життя.
Позивач забезпечує належний рівень виховання та утримання малолітньої дитини, її повноцінний соціально-правовий захист та виконання всіх цивільних обов'язків щодо дитини у повній відповідності до вимог чинного законодавства. Позивач контролюю стан здоров' я доньки, забезпечує її навчання та гідне життя, проявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини, купує їй одяг, взуття, інші необхідні речі, докладає всіх зусиль, щоб донька отримувала відповідне для її віку та виховання та утримання.
Зважаючи на вимоги законодавства, часто у взаємовідносинах з державними, комунальними та іншими органами та підприємствами ж в нашій державі так і за її межами, виникають складнощі та суперечки, як то оформлення дитини до навчального закладу, відвідування лікарів, виїзд з дитиною на оздоровлення та відпочинок тощо за кордон, зняття з реєстраційного обліку, враховуючи відсутність участі та бажання відповідача приймати участь у вихованні та житті дитини, позивач змушений звернутися до суду задля вирішення цієї справи в судовому порядку.
У зв'язку з викладеним, позивач просив суд позбавити відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
До початку судового засідання від представника позивача та від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, просили суд останні задовольнити.
Відповідач до початку розгляду справи надала заяву про визнання позовних вимог.
Представник третьої особи позовні вимоги підтримали, просили розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні та з письмових матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю, а ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
Згідно рішення виконкому Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 2013 року постійно проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .
Мати дитини, ОСОБА_2 , вихованням доньки не займається, матеріально її не утримує, не працює, веде асоціальний спосіб життя, за позовом виконкому Металургійної районної у місті ради Дзержинським районним судом14.07.2022 позбавлена батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Виходячи з вищезазначеного, ураховуючи інтереси дитини та керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, виконком Металургійної районної у місті ради вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У відповідності до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток
Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від свої обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків, згідно частини 4 статті 155 СК України, є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Так, під час вирішення заявлених позовних вимог, суд приймає до уваги ту обставину, що відповідачка ОСОБА_2 у повному обсязі визнала обставини, на які посилався позивач в обґрунтування своєї позиції, а також не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, зокрема, позбавлення її батьківських прав, а отже суд доходить висновку про доведеність позовних вимог позивачем.
Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.
Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення відповідача батьківських прав.
Стосовно розподілу судових витрат, враховуючи вимоги п.1 ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд доходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача у зв'язку із задоволенням позовних вимог судового збору в розмірі 496,20 грн., інша половина судових витрат в розмірі 496,20 грн. має бути компенсована з державного бюджету у зв'язку з визнанням позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_2 , 50 % судового збору, а саме у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНН НОМЕР_2 , 50% від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.) згідно квитанції №0.0.2756370017.1 від 27.11.2022 року, оригінал якої перебуває в матеріалах цивільної справи №210/4245/22 провадження 2/210/226/23.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: В. Є. Сільченко