Ухвала від 02.02.2023 по справі 480/12117/21

УХВАЛА

02 лютого 2023 р.Справа № 480/12117/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року по справі № 480/12117/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни , Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни , Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії .

На зазначене рішення Міністерством юстиції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2023 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

01.02.2023 від Міністерства юстиції України, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, надійшло клопотання, разом з яким надано платіжне доручення №244 від 26.01.2023.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 року по справі № 480/12117/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Бурбики Тамари Анатоліївни , Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали (зокрема, але не виключно, на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua, або з використанням підсистеми "Електронний суд", з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов

Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов

Попередній документ
108749845
Наступний документ
108749847
Інформація про рішення:
№ рішення: 108749846
№ справи: 480/12117/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.08.2023)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.12.2025 08:37 Сумський окружний адміністративний суд
29.12.2025 08:37 Сумський окружний адміністративний суд
29.12.2025 08:37 Сумський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.02.2022 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2022 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.08.2022 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
26.08.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.09.2022 09:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.09.2022 12:00 Сумський окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.09.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.02.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.03.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.04.2023 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тамара Анатоліївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Ладуха Віктор Борисович
представник відповідача:
Начальник відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Панасенко Богдан Анатолійович
Начальник відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Панасенко Богдан Анатолійович
Панасенко Богдан Анатолійович Начальник управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник позивача:
Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
РАЛЬЧЕНКО І М
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П