Ухвала від 01.02.2023 по справі 620/8777/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/8777/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство» 20.12.2022 звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати Податкові повідомлення-рішення від 03.02.2022 № 1339/25010700 та № 1340/25010700.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 17.01.2023 № 1178994, постановлено закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на 07.02.2023 на 13:00 год.

30.01.2023 представником Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтоване складністю своєчасно з'явитися в судове засідання у зв'язку з утрудненим транспортним сполученням з містом Чернігів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство».

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 07.02.2023 на 13:00 год., у справі № 620/8777/22 в режимі відеоконференції за участю представника Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити представнику Державного підприємства «Новгород-Сіверське лісове господарство», що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук

Попередній документ
108749541
Наступний документ
108749543
Інформація про рішення:
№ рішення: 108749542
№ справи: 620/8777/22
Дата рішення: 01.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про заміну сторони
Розклад засідань:
17.01.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.02.2023 13:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
17.05.2023 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПОЛІЩУК Л О
ПОЛІЩУК Л О
СОЛОМКО І І
СОЛОМКО І І
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство»
заявник:
Державне спеціолізоване господарське Підприємство "Ліси Українки"
Філія "Новгород-Сіверське лісове господарство" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство "
Державне підприємство "Новгород-Сіверське лісове господарство"
Державне підприємство «Новгород-Сіверське лісове господарство»
представник заявника:
Кандюков Геннадій Геннадійович
представник позивача:
Адвокат Сидоренко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, як відокремлений підрозділ ДПС України