01 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/7922/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
27.01.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду від 11.01.2023 у справі № 620/7922/22, а саме замінити «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області» на «Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, заяву про виправлення описок у судовому рішенні слід призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Поліщук Л.О. в письмовому провадженні.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Поліщук