Ухвала від 02.02.2023 по справі 600/2353/22-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

02 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа №600/2353/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління ДПС у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/2353/22-а, в частині вірного зазначення по батькові відповідача.

Розглянувши подану заяву, а також додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

30.11.2022 року судом ухвалено рішення по справі, яким позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 14543,95 грн. до місцевого та Державного бюджету відповідно.

12.01.2023 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/2353/22-а.

Разом з цим, судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме у графі «найменування (для юридичних осіб» або ім'я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» не вірно зазначено по батькові відповідача, - замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Так, матеріалами справи підтверджується те, що вірним прізвищем, ім'ям та по батькові відповідача є ОСОБА_1 .

Відтак, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/2353/22-а та виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 600/2353/22-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 12.01.2023 року, замінивши у графі «найменування (для юридичних осіб» або ім'я (П.І.Б. за його наявності для фізичних осіб) боржника» не вірно зазначено по батькові відповідача, - з « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Ухвалу в повному обсязі складено 02 лютого 2023 р.

Суддя О.В. Анісімов

Попередній документ
108749508
Наступний документ
108749510
Інформація про рішення:
№ рішення: 108749509
№ справи: 600/2353/22-а
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: випралення описки у виконавчому листі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ОЛЕГ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Миронюк Наталка Онисипівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
представник позивача:
Чумак Тетяна Вікторівна