02 лютого 2023 року справа № 580/2443/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп” до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: Державне підприємство “Укрриба”, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Жашківська міська рада Черкаської області, Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Приватне акціонерне товариство “Черкасирибгосп” (далі - ПрАТ “Черкасирибгосп”, позивач) подало позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - Головне управління, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку EASYCON. Заява мотивована територіальною віддаленістю, дією на території України карантину та військового стану, що ускладнюють прибуття представника до суду.
Під час вирішення поданого клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За таких обставин, враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 580/2443/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп” до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: Державне підприємство “Укрриба”, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Жашківська міська рада Черкаської області, Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Приватного акціонерного товариства “Черкасирибгосп” поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК
| № рішення: | 108749452 |
| № справи: | 580/2443/19 |
| Дата рішення: | 02.02.2023 |
| Дата публікації: | 06.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Черкаський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2023) |
| Дата надходження: | 07.11.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 24.02.2026 06:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.02.2026 06:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 24.02.2026 06:53 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 28.01.2020 10:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 09.12.2020 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.01.2021 09:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 17.02.2021 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.03.2021 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.03.2021 09:45 | Касаційний адміністративний суд |
| 14.04.2021 11:40 | Касаційний адміністративний суд |
| 28.04.2021 10:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.05.2021 15:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.05.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.07.2021 09:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 12.07.2021 14:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2021 08:55 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2021 09:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2021 09:00 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2021 15:30 | Черкаський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2022 10:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 05.10.2022 12:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 19.10.2022 13:50 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.10.2022 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 26.07.2023 14:15 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2023 14:05 | Шостий апеляційний адміністративний суд |