про повернення позовної заяви
01 лютого 2023 року справа № 580/6565/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 09.08.2022 №231150004535 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до трудового стажу, який надає ОСОБА_1 право на призначення пенсії на пільгових умовах, періоду роботи з 22.05.1980 по 26.06.1980 по професії “гірничий майстер” в Управлінні “Олександр - Захід” об'єднання по видобутку вугілля “Артемвугілля”, з 26.06.1980 по 01.09.1980 по професії “кріпильник”, з 01.09.1980 по 18.09.18980 по професії “електрослюсар підземних робіт на тому ж підприємстві, з 18.03.1981 по 03.05.1981 по професії “підземний учень гірничого робочого очисного забою”, з 19.08.1981 по 29.09.1981 по професії “ підземний гірничий майстер” на шахті ім. Гайового об'єднання по видобутку вугілля “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, з 20.10.1981 по 16.10.1983 (служба у лавах Радянської Армії), з 19.12.1983 по 04.05.1984 по професії “ підземний учень гірничого робочого очисного забою” на шахті ім. Гайового об'єднання по видобутку вугілля “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, з 04.05.1984 по 30.05.1984 по професії “підземний гірничий майстер” на шахті ім. Гайового об'єднання по видобутку вугілля “Артемвугілля”, з 18.06.1984 по 28.11.1984 по професії “підземний електрослюсар” на Горлівському рудоремонтному заводі виробничого об'єднання “Донецьквуглеремонт, з 28.12.1984 по 02.10.1987 по професії “підземний гірничий майстер” об'єднання по видобутку вугілля “Артемвугілля”, з 03.10.1987 по 30.09.1988 по професії “ підземний гірничий робочий очисного забою на шахті ім. Гайового об'єднання по видобутку, вугілля “Артемвугілля”, та призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з дня звернення із заявою про призначення пенсії, тобто з 02.08.2022.
Ухвалою судді від 02.01.2023 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали від 02.01.2023 позивачем отримано 13.01.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803105047451.
Станом на 01.02.2023 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 123, 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО