про витребування доказів
02 лютого 2023 року м. РівнеСправа №460/38542/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За змістом позовних вимог позивач оспорює бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, з 24.04.2022 та просить зобов'язати відповідача нарахувати й виплатити таке підвищення до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Відповідач у відзиві вказав, що позивач є працюючим пенсіонером.
З матеріалів судової справи встановлено, що за змістом Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування від 18.10.2022 (форма ОК-7) ОСОБА_1 в спірний період отримувала дохід від страхувальника - Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03195398).
Суд вважає, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, для встановлення обставин щодо наявності/відсутності у позивача статусу непрацюючого пенсіонера в спірний період, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази в Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Керуючись статтями 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати в Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації інформацію:
- чи перебуває ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації у трудових відносинах на підставі трудового договору або на підставі цивільно-правового договору з 24.04.2022 по даний час;
- про підстави виплати Управлінням соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 щомісячного доходу в періоді з 2022 року до даного часу.
Встановити для Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації строк для подання додаткових доказів тривалістю не більше 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Попередити особу, на яку покладено обов'язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.
Повну ухвалу суду складено 02 лютого 2023 року.
Суддя Н.О. Дорошенко