Рішення від 02.02.2023 по справі 440/9052/22

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

02 лютого 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9052/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

представників позивача - Огризи Г.Р., Уріна Ф.О.,

представника відповідача - Гизили Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 2, 3, 6-10, 139, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК" (ідентифікаційний код 37638554, вул. Першотравнева, 2В, офіс 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) до Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 12 квітня 2022 року №1516/1807.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК" витрати зі сплати судового збору в сумі 24810 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя С.С. Сич

Попередній документ
108748351
Наступний документ
108748353
Інформація про рішення:
№ рішення: 108748352
№ справи: 440/9052/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2024)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.11.2022 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
30.11.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
02.02.2023 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
29.06.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
03.08.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.08.2023 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
МІНАЄВА О М
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
МІНАЄВА О М
РУСАНОВА В Б
СИЧ С С
СИЧ С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК"
Товариство з обмежною діяльностю «Енергія Класік»
представник позивача:
Огриза Ганна Романівна
представник скаржника:
Базавлук Катерина Віталіївна
Гизила Діана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ПЕРЦОВА Т С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М