Справа № 420/17619/22
01 лютого 2023 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб - 27322 грн. 60 коп. на бюджетний рахунок - UA838999980314030699000015652, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області с.Вигода/18050400.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Судом встановлено, що 31.01.2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, вхід. № 2776/23, в якій останній просить, зокрема, повернути помилково сплачений збір, з таких підстав, зокрема:
- 05.12.2022 року Головним управлінням ДПС в Одеській області подано позовну заяву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу у сумі 27322,60 гривень;
- за подачу позовної заяви Головним управлінням ДПС в Одеській області було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 4634 від 29.11.2021 року за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду;
- проте, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу» (№ 2719-IX від 03.11.2022 року, набрання чинності - 25.11.2022 року) доповнено частину першу статті 5 Закону України «Про судовий збір» пунктом 27;
- так, відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування;
- таким чином, контролюючий орган з 25.11.2022 року був звільнений від сплати судового збору за подання заяви про стягнення сум податкового боргу;
- враховуючи те, що позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області подано позовну заяву 05.12.2022 року, судовий збір відповідно до платіжного доручення № 4634 від 29.11.2021 року у розмірі 2270,00 гри вважається помилково сплаченим;
- кошти сплачені, як судовий збір підлягають поверненню, відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 «Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».
Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Частину першу статті 5 доповнено пунктом 27 згідно із Законом № 2719-IX від 03.11.2022}
Закон України Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу від 3 листопада 2022 року № 2719-IX, згідно з яким частину першу статті 5 доповнено пунктом 27, набрав чинності 25.11.2022 року.
Судом виявлено, що позовну заяву у цій справі подано позивачем через «Електронний суд» 05.12.2022 року.
Отже, ухвалу суду від 12.12.2022 року про відкриття провадження у справі прийнято з урахуванням положень п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.
При цьому, дійсно, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 4634 від 29 листопада 2021 року на суму 2270,00 грн. про сплату судового збору за заявою ГУ ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 .
Проте, відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 420/17619/22, отже, відсутні фактичні підстави для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про повернення судового збору, вхід. № 2776/23 від 31.01.2023 року, - є безпідставною, відповідно такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
В задоволенні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, вхід. № 2776/23 від 31.01.2023 року, - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова