справа№380/19024/22
про продовження строку на усунення надоліків позовної заяви
01 лютого 2023 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №7490546/42634876 від 20.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 30.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №7490545/42634876 від 20.10.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 30.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №1 від 30.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП», датою її отримання, а саме: 13.10.2022;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 30.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» датою її отримання, а саме: 13.10.2022.
Ухвалою судді від 05.01.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) або здати в канцелярію суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити докази на підтвердження займаної посади ОСОБА_1 та його повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП», а саме оновлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та заяву про прийняття Загальним зборам учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» і протокол загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» №17/08-1 від 17.08.2022.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» №17/8-1 від 17.08.2022.
При цьому, суддя вказує, що заява про усунення недоліків підписана Ю.А. Павловим як директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» (на підтвердження чого долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.01.2023). У заяві представник позивача вказує, що станом на дату подання позову - 07.12.2022 директором товариства був ОСОБА_1 , на підтвердження чого додає витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.12.2022.
Однак, із позовної заяви вбачається, що підписана така 16.12.2022, а не 07.12.2022, як вказано у заяві про усунення недоліків.
Таким чином у матеріалах справи відсутні докази підтвердження займаної посади ОСОБА_1 та його повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» на момент підписання позовної заяви, а саме 16.12.2022.
Зважаючи на те, що після подання позовної заяви до суду у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» відбулась зміна керівника, позивачу слід подати докази, які підтверджують момент припинення повноважень ОСОБА_1 як керівника товариства, та момент набуття таких повноважень ОСОБА_2 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол загальних зборів).
Частиною 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на вищенаведене, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя
продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в частині подання доказів, які підтверджують момент припинення повноважень ОСОБА_1 як керівника товариства, та момент набуття таких повноважень ОСОБА_2 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протокол загальних зборів.)
Недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ТЕХНОЛОДЖІ ГРУП» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії слід усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.
Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.