02 лютого 2023 рокуСправа № 280/2286/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу,
Позивач звернулася до суду з позовом до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у якому просила скасувати наказ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №189/7 від 12.03.2020 «Про усунення порушень та помилок приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д.».
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.03.2020 за №189/7 «Про усунення порушень та помилок приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д.».
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2021 у справі №280/2286/20 задоволено частково касаційну скаргу нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар'ї Дмитрівни на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року в цій справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/2286/20 повернулась 26.08.2021.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Лазаренка М.С.
30 серпня 2021 року ухвалою суду задоволено самовідвід судді Лазаренко М.С.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Сацькому Р.В.
31 серпня 2021 року ухвалою суду суддею Сацьким Р.В. адміністративну справу прийнято до провадження, підготовче засідання призначено на 21 вересня 2021 року об 14 год. 00 хв.
21 вересня 2021 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв.
10 листопада 2021 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 03 лютого 2022 року до 09 год. 10 хв.
03 лютого 2022 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі.
13 травня 2022 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 30 грудня 2022 року об 09 год. 00 хв.
30 грудня 2022 р. ухвалою суду продовжено зупинення провадження у справі до 02 лютого 2023 року об 09 год. 00 хв.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Поновити провадження в адміністративній справі №280/2286/20.
Призначити підготовче засідання на 02 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький