02 лютого 2023 рокум. Ужгород№ 260/4319/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -
В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
02.02.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Державного агентства меліорації та рибного господарства України про проведення судового засідання, призначеного на 19.01.2023 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції в одному із можливих судів: Шостому апеляційному адміністративному суді, Північному апеляційному адміністративному суді або Господарському суді м. Києва.
Суд констатує, що 27.01.2023 року представником відповідача було подано до суду аналогічне клопотання та ухвалою від 30.01.2023 року в його задоволенні відмовлено. При цьому, суд звернув увагу представника на те, що клопотання стосується судового засідання, що відбулося 19.01.2023 року.
Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті