Ухвала від 02.02.2023 по справі 705/3718/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/821/62/23 Справа № 705/3718/22 Категорія: ст. ст. 182, 193 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

02 лютого 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засіданняОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022250320001194 від 22.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора та згідно ст. 336 КПК здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 січня 2023 року про відмову в задоволенні клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді - тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022250320001194 від 22.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,здійснити у режимі відеоконференції о 10:00 год. 07 лютого 2023 року, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

Попередній документ
108746879
Наступний документ
108746881
Інформація про рішення:
№ рішення: 108746880
№ справи: 705/3718/22
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.01.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 04.01.2023
Розклад засідань:
06.10.2022 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.10.2022 08:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2022 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.11.2022 10:00 Черкаський апеляційний суд
29.11.2022 12:00 Черкаський апеляційний суд
01.12.2022 09:00 Черкаський апеляційний суд
07.02.2023 10:00 Черкаський апеляційний суд
14.02.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
21.02.2023 10:30 Черкаський апеляційний суд
21.06.2023 16:30 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОДІК ЛЕСЯ СЕРГІЇВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
захисник:
Підліснюк Володимир Юрійович
інша особа:
Левицький Віктор Казимирович (директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області)
орган державної влади:
Уманська окружна прокуратура
підозрюваний:
Левін Хіллель
Левін Хіллель (Levin Hillel)
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НЕРУШАК ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ