Номер провадження 22-ц/821/263/23 Справа № 712/7664/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2023 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Вініченка Б.Б., Карпенко О.В., Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Черкаської області про визнання неправомірною бездіяльності, -
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваної ухвали суду ним отримано 11 січня 2023 року, що підтверджується конвертом.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Перевіривши наведені доводи скаржника суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки оскаржувана ухвала постановлена 30 листопада 2022 року, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 11 січня 2023 року, що підтверджується конвертом зі штрих-кодом 1800109013730, апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 19 січня 2023 року.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ч.1 ст. 353 ЦПК України), то вона відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, згідно положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Зазначені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2022 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ради адвокатів Черкаської області про визнання неправомірною бездіяльності..
Відповідно до частини 13 ст. 7 ЦПК України справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Соснівського районного суду м. Черкаси матеріали вказаної справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: