Ухвала від 02.02.2023 по справі 278/2527/13-ц

Справа №278/2527/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.

Категорія 16 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

02 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Григорчука Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом прокурора Житомирського району в інтересах держави до Житомирської державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудпостач плюс», за участю третіх осіб на стороні позивача - Міністерства оборони України, Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», Державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп», Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира, Житомирської обласної державної адміністрації, Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсними розпорядження голови Житомирської РДА №390 від 01.04.2010 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок для ведення садівництва із земель запасу Тетерівської сільської ради», визнання недійсними і скасування держаної реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки відповідачів, витребування земельної ділянки на користь держави в особі ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МО України»

за апеляційною скаргою Керівника Житомирської обласної прокуратури

на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 червня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

01 лютого 2023 року від представника третьої особи - Міністерства оборони України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Міністерства оборони України - Григорчука Сергія Андрійовича про проведення судового засідання об 12 год. 00 хв. 06 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_98 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
108746812
Наступний документ
108746814
Інформація про рішення:
№ рішення: 108746813
№ справи: 278/2527/13-ц
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2025)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсними розпорядження голови Житошірської РДА №390 від 01.04.2010 «Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення громадянам у власність земельних ділянок для сільської ради», визнання недійсними і скасування держаної реєстрації де
Розклад засідань:
18.08.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
22.09.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
21.11.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.12.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
06.02.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
06.03.2023 09:30 Житомирський апеляційний суд
03.04.2023 11:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
КОЛОМІЄЦЬ О С
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БАРЕНКО САХІБЖАМАЛ ГАЙНУЛІВНА
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ О С
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Бабій Надія Іванівна
Бабкін Максим Олегович
Бабкін Олег Вікторович
Бабок Євген Вікторович
Багінська Людмила Юріївна
Беднарський Дмитро Ігорович
Беккер Оксана Павлівна
Біленький Євген Андрійович
Борзих І.О.
Бруцький Юрій Вікторович
Бугайчук Ірина Василівна
Бугайчук Микола Андрійович
Вакуленко Ю.С.
Весельський Олександр Іванович
Галкін Іван Євгенійович
Галкіна Лариса Леонідівна
Гедз Ольга Миколаївна
Головне управління Держкадастру у Жмтомирській області
Горбач Борис Наумович
Демчук Оксана Володимирівна
Державне підприємство "Івано-Франківський ліспромкомбінат"
Дмитренко Анна Василівна
ДП " Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"
Дудинець Віталій Борисович
Житомирська РДА
Забєліна Марина Вячеславівна
Іванченко Алла Петрівна
Кайданович Юлія Стефаніївна
Конончук Таміла Василівна
Коцюбинський Леонід Йосипович
Кравчук Ірина Миколаївна
Крігер Ольга Леонідівна
Курило Павло Миколайович
Курило Тетяна Василівна
Латишев Руслан Анатолійович
Лелюк Іван Петрович
Лук"янчук Олена В
Лукашевич Ірина Анатоліївна
Матвійчук Микола Петрович
Мельник Віктор Володимирович
Мельничук Марина Сергіївна
Метельський Веніамін Веніамінович
Миколайчук Андрій Борисович
Міністерство оборони України
Мурашова Н.В.
Оніщук Анатолій Павлович
Осецький Олег Авксентійович
Павлюк Андрій Петрович
Патоска А.О.
Перець Тетяна Степанівна
Попов Микола Васильович
Прокопенко Василь Петрович
Реєстраціна служба Житомирського РДА
Романов Костянтин Григорович
Романова Інна Вячеславівна
Росіянська А.Й.
Ружицький Олександр Євгенович
Свиридовський Леонід Григорович
Сімашко Петро Казимирович
Сірач Сергій Володимирович
Степаненко Оксана Леонідівна
Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
Федоров Віталій Валерійович
Черешенський Святослав Леонідович
Черняк Ольга Василівна
Чобітько Павло Миколайович
Шатило Леся Василівна
Швець Петро Андрійович
Шмалюк Олена Анатоліївна
Шостак Юлія Анатоліївна
позивач:
Житомирська місцева прокуратура
Житомирська обласна прокуратура
Прокурор Житомирського району в інтересах держави
заявник:
Джунь Анатолій Васильович
Кіпоренко Юрій Дмитрович
Хоменко Михайло Семенович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудпостач Плюс"
представник апелянта:
Капелюх Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО О Б
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК А М
третя особа:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирський області
Державна інспекція сільського господарства у Житомирській області
Державне підприємство "Житомирський військовий лісгосп"
Житомирська обласна державна адміністрація
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомир
Мністерство оборони України
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА