Провадження № 22-з/803/100/23 Справа № 191/4476/19 Суддя у 1-й інстанції - Твердохліб А.В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
про повернення судового збору
02 лютого 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Куценко Т.Р.
суддів Демченко Е.Л., Макарова М.О.
ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2020 року позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задоволено.
01 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 - адвокат Циб С.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказане вище заочне рішення.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, як пердчасно подану.
20 січня 2023 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Циб С.В. про повернення судового збору, в якій просив повернути судовий збір з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Вивчивши заяву та її доводи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів заяви вбачається, що за подачу апеляційної скарги від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_1 сплатив судовий у розмірі 2 880 грн.
Зважаючи на те, що судовий збір було сплачено за подачу апеляційної скарги яка була повернута скаржнику, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Циб Сергія Вікторовича про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору у розмірі 2 880, 00 грн по квитанції № 12192 від 16 вересня 2020 року за реквізитами: Отримувач коштів - УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, рахунок отримувача - UA698999980313171206080004004.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Р. Куценко
Судді: Е.Л. Демченко
М.О. Макаров