Ухвала від 02.02.2023 по справі 191/2801/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3203/23 Справа № 191/2801/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Кухар Д. О. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Никифоряка Л.П.,

суддів - Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2023 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року.

01 лютого 2023 року справа надійшла на адресу апеляційного із суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в передбачений статтею 354 ЦПК України строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

У відповідності до частини третьої статті 359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення статті 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова

Попередній документ
108746771
Наступний документ
108746773
Інформація про рішення:
№ рішення: 108746772
№ справи: 191/2801/13-ц
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2023)
Дата надходження: 27.01.2023
Предмет позову: про стягнення суми боргу та трьох процентів річних
Розклад засідань:
15.01.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.04.2020 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.07.2020 08:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.07.2022 10:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.11.2022 16:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.12.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:50 Дніпровський апеляційний суд
04.04.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд