Ухвала від 02.02.2023 по справі 242/5367/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/500/23 Справа № 242/5367/21 Суддя у 1-й інстанції - Хацько Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудових відносин припиненими.

До апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1, 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon; з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Додатково повідомляємо, з Інстукцією користувача Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” можна ознайомитись за посиланням https://vkz.court.gov.ua/site/manual

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудових відносин припиненими, який відбудеться 21 лютого 2023 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференц-прийому “EasyCon” (Система) з представником ОСОБА_2 - Алексєєв Сергій Олександрович.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою Системи, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

Попередній документ
108746759
Наступний документ
108746761
Інформація про рішення:
№ рішення: 108746760
№ справи: 242/5367/21
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудових відносин припиненими
Розклад засідань:
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.04.2026 12:50 Селидівський міський суд Донецької області
01.12.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
23.12.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
18.02.2022 10:20 Селидівський міський суд Донецької області
04.03.2022 10:20 Селидівський міський суд Донецької області
11.08.2022 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2022 13:40 Дніпровський апеляційний суд
31.01.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
21.02.2023 14:30 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
18.04.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
18.04.2023 16:10 Дніпровський апеляційний суд
29.05.2023 16:00 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ТОВ «Технобудсервіс 2006»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006»
позивач:
АЛЕКСЄЄВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
представник відповідача:
Побережна Марина Олександрівна
представник заявника:
Алексєєв Сергій Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технобудсервіс 2006»
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ