Справа № 761/33930/21
Провадження № 1-в/761/40/2023
26 січня 2023 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростень Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, працюючої в ТОВ «ЕКО», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 09 грудня 2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,
- про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною та засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.
10 січня 2023 року фахівець Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування відносно засудженої ОСОБА_5 іспитового строку на підставі ч.2 ст.78 КК України та направлення її в місця позбавлення волі строком на 5 років, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року.
З подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 вбачається, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладених на неї судом обов'язків, ухиляється від їх виконання.
17 травня 2022 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 і були прийняті до виконання.
06 червня 2022 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов'язків, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину та обов'язками, які поклав на нього суд, а саме:
- повідомляти відповідний орган пробації про зміну місця проживання;
- періодично з'являтись на реєстрацію до органу кримінально - виконавчої інспекції за місцем проживання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Згідно постанови днів явки на реєстрацію, засуджена ОСОБА_5 зобов'язана з'являтись на реєстрацію кожну першу та третю середу кожного місяця.
За час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджена ОСОБА_5 15 червня 2022 року не з'явилася без поважної на те причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зазначила, що не з'явилась на реєстрацію, оскільки погано себе почувала, у зв'язку з чим засудженій ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
16 листопада 2022 року ОСОБА_5 повторно не з'явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. З'явилась до відділу 23 листопада 2022 року та надала письмове пояснення, де зазначила, що 14 листопада 2022 року впала та підвернула ногу, внаслідок цього перебувала вдома і дотримувалась постільного режиму із - за чого не змогла з'явитись до відділу, а саме 16 листопада 2022 року, підтверджуючих документів надати не змогла, тому що офіційно не зверталась до лікаря. ОСОБА_5 було повідомлено, що її особова справа разом з поданням буде направлена до суду про скасування іспитового строку.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувалась до кримінальної відповідальності, але 25 серпня 2022 року була притягнута до адміністративної відповідальності.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 , на шлях виправлення не стала, не проявила готовності до самокерованої, соціально - правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженої стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.
В зв'язку з чим просить скасувати іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 та направити її до місць позбавлення волі строком на 5 років згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 . Зазначив, що вказане подання є передчасним, оскільки засуджена ОСОБА_5 надала пояснення щодо своєї неявки до органу пробації на реєстрацію 15 червня 2022 року та 16 листопада 2022 року, тому вказане не може свідчити про той факт, що засуджена систематично не виконує, покладені на неї судом обов'язки та не стала на шлях виправлення. Просить відмовити в задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 .
Представник органу пробації, засуджена ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином, причини не явки суду повідомлено не було. Разом із цим, неприбуття у судове засідання представника органу пробації, засудженої, які були належним чином повідомлені, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За положеннями ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання.
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року на ОСОБА_5 покладені наступні обов'язки: повідомляти відповідний орган пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтись на реєстрацію до органу кримінально - виконавчої інспекції за місцем проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Частиною 3 статті 166 КВК невиконанням обов'язків визнається невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, покладених вироком суду.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_5 надала пояснення щодо своєї неявки до органу пробації на реєстрацію 15 червня 2022 року та 16 листопада 2022 року.
За таких обставин підстав для задоволення подання немає.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4
про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення засудженої для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1