Справа № 761/39645/21
Провадження № 2/761/4040/2023
01 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання причин пропуску поважними, зобов'язання внести зміни до реєстру,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання причин пропуску поважними, зобов'язання внести зміни до реєстру.
31.01.2023 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке призначено на 07.02.2023 р. о 13:00 год.
Згідно ст. 212 ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості,про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно пункту 2 розділу 1 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України N 169 від 08.04.2020 року (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно пунктів 6-7 розділу III Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Беручи до уваги те, що в залі судового засідання №401 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 07.02.2023 о 13 год. 00 хв. вже зайняті, потрібно відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Крім цього, зазначені норми передбачають право, а не обов'язок суду призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з можливостей суду забезпечити проведення такої конференції. Такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь особи. Судом також враховано місцезнаходження відповідача на території Шевченківського району м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання причин пропуску поважними, зобов'язання внести зміни до реєстру, -залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.