про проведення відеоконференції
31 січня 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року про повернення його заяви про перегляд вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2004 р. відносно нього за нововиявленими обставинами.
Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_6 ,
в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року
30.01.2023 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв. Вказане клопотання мотивовано неможливістю особистого прибуття внаслідок потенційної небезпеки для життя та здоров'я у зв'язку з військовою агресією на території України.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання захисника про проведення відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система забезпечує, зокрема участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім цього, згідно роз'яснень Верховного Суду, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведені обставини, апеляційний суд, з метою забезпечення безпеки осіб та участі захисника в судовому засіданні, вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд -
клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 липня 2021 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 31 січня 2023 року.
Судове провадження із захисником ОСОБА_7 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованої за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3