02.02.23
11-кс/812/1248/22
№1248
18.10. 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1248/22 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Встановив:
*
Відповідно до витягу з ЄРДР 11.10.2022 року відкрито кримінальне провадження № 42022151410000095 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.
Зі змісту клопотання вбачається, що місцевий житель міста Миколаєва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюють зберігання за місцем проживання трофейну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї.
У зв'язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, яка передається телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, а саме мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .
Заслухавши доводи слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що підтверджується відповіддю з УСР в Миколаївській області ДСР НП України.
Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.
Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб неможливо.
На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, є достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.
Керуючись ст.ст. 247,248,263,268 КПК України,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дїй:
-зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв'язку абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
-установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, шляхом застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем зв'язку активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються телефонними каналами зв'язку мобільними терміналами з абонентським номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1