Дата документу 02.02.2023 Справа № 334/2201/21
Єдиний унікальний № 334/2201/21 Головуючий у 1 інстанції: Фетісов М.В.
Провадження № 22-з/807/15/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
«02» лютого 2023 року м. Запоріжжя
Запорізькій апеляційний суд у склад колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого: Дашковської А.В.,
суддів: Маловічко С.В.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в додатковій постанові Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу,
В березні 2021 року ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду з позовом, який протягом розгляду справи уточнило, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року з виправленою опискою ухвалою суду від 27 вересня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» та АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» подали апеляційні скарги.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 вересня 2022 року рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 вересня 2021 року у цій справі скасовано та прийнято постанову про задоволення позову.
АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» подало заяву про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги.
Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ» про ухвалення додаткового рішення задоволено.
Проте, як вбачається з тексту вказаної додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року, було допущено описку в вступній частині в зазначенні номеру апеляційного провадження, а саме: зазначено «22-з/807/15/21» замість «22-з/807/15/23».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити описку в вступній частині додаткової постанови Запорізького апеляційного суду від 31 січня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ЗАПОРІЖГАЗ», про стягнення заборгованості за комунальну послугу.
Вважати правильним номер апеляційного провадження: «22-з/807/15/23».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 02 лютого 2022 року.
Головуючий А.В. Дашковська
Судді: С.В. Маловічко
І.В. Кочеткова