01.02.2023р. Справа№ 914/2763/22
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Адвокатського об'єднання «СОКІЛ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі (вх.№2163/23 від 30.01.2023),
За позовом: Адвокатського об'єднання «СОКІЛ», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА ГРУПА КИЇВ», м. Львів
про: стягнення 36 000,00 грн заборгованості за договором про надання правової допомоги
Адвокатське об'єднання «СОКІЛ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА ГРУПА КИЇВ» про стягнення 36 000,00 грн заборгованості за договором про надання правової допомоги.
Ухвалою від 03.11.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
30.01.2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.02.2023 в режимі відеоконференції та доручити проведення засідання Оболонському районному суду м. Києва.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає, що згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 6, 8-9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Системний аналіз ст. 170, 197 Господарського процесуального кодексу України дає підстави дійти висновку про те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити докази направлення її іншим учасникам справи у встановлений ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України строк.
Відповідно до інформації (роздруківки бронювання систем з сайту ДП "Інформаційні судові системи"), отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Львівської області, станом на 07.02.2023 майданчики для проведення відеоконференцій в Оболонському районному суді міста Києва, на призначену дату та час судового засідання (07.02.2023 р. на 10:15) вільні, тому проведення судового засідання по справі №914/2763/22 у режимі відеоконференції є технічно можливим.
Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задоволити. Забезпечення проведення відеконференції слід доручити Оболонському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська область, 04212.
Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву позивача - Адвокатського об'єднання «СОКІЛ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 07.02.2023 р. на 10:15 год., в режимі відеоконференції.
3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача Адвокатського об'єднання «СОКІЛ» покласти на Оболонський районний суд міста Києва, який знаходиться за адресою: вулиця Маршала Тимошенка, 2Є, Київ, Київська область, 04212.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Юркевич М.В.