30.01.2023 справа № 914/120/23
Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали
позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»,
м. Київ
до відповідача: Санаторій Моршин-прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1
про: стягнення 11 470,22 грн. шкоди в порядку суброгації
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Віком» про стягнення 71 074,32 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою від 10.01.2023 р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк сторонам для подання відзиву та відповіді на відзив.
30.01.2023 р., через електронний суд, від відповідача поступило заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування клопотання відповідач покликався на суттєве значення для нього даної справи та зазначив, що дана справа потребує більш детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин справи та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
В силу приписів ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в його задоволенні.
За приписами частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи зі спрощеного в загальне позовне провадження.
Керуючись ст. 177, 250, 234 ГПК України, суд
1. Перейти до розгляду даної справи №914/120/23 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 21.02.23 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Відповідачу:
- До 10.02.2023 р. включно подати суду відзив на позов та всі докази в обґрунтування заперечення.
- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.
3. Позивачу:
- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.
4. Звернути увагу сторін на права та обов'язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Суддя Юркевич М.В.